DEVOIR COMMUN de Sciences Physiques 1S

Physique : partie 1

Le saut à l'élastique est souvent pratiqué à partir d'un pont enjambant une rivière, d'une hauteur assez grande. L'exercice n'est pas sans danger : outre une rupture toujours possible, il faut « calculer » soigneusement la longueur de l'élastique.

Description du saut :

L'étude est faite dans le référentiel terrestre supposé galiléen. La trajectoire du sauteur est verticale.

Doc 1 : Schématisation du saut

t=ti t't2

Modélisation d'un saut ;

On se propose d'étudier le saut décrit plus hautdans le cadre de deux simulations :

• Dans la première simulation, on néglige toutes les actions de frottements.

• Dans la seconde simulation, on cherche à en tenir compte, en les assimilant à des forces verticales de sens opposé à celui de la vitesse.

Données à utiliser dans les deux cas :

Intensité de la pesanteur : g ==9,8 m.s-2 ;

Masse du sauteur : 60 kg ;

• Masse de l'élastique négligeable ; l'élastique a une longueur à vide L1

Les origines (date et position) et l'orientation de l'axe Oy sont précisées sur le document l.

Pour chaque simulation, on dispose d'un réseau de deux courbes représentant, en fonction du temps, les coordonnées y de la position du sauteur et Vy de sa vitesse.

L'origine de l'énergie potentielle est prise au niveau de l'origine de l'axe Oy.

Le document 4 représente le modèle tenant compte des frottements sur une durée plus grande.

QUESTIONS

A) Etude du modèle sans frottement

1) faire l'inventaire des forces appliquées au sauteur :

a) avant la date t1 ;

b) entre t1 et t2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doc 4 : Modèle avec frottements (échelle de temps différente)

 

2) Déterminer graphiquement la vitesse du sauteur v(t1) à l'instant t1 (lorsque l'élastique commence à s'allonger)

3) Déterminer graphiquement t1

4)Déterminer graphiquement L1

5) a) Enoncer le théorème de l'énergie cinétique.

b) Retrouver v(t1 ) par le théorème de l'énergie cinétique.

6) a)Déterminer la date t2.

b) A cette date, le sauteur doit frôler la rivière. Quelle est la hauteur de la rivière ?

7) Calculer l'énergie mécanique du sauteur aux dates t = 0 et t = t1 . Conclure.

 

B) Etude du modèle simulé avec frottements

Dans cette étude, on prend en compte les forces de frottements exercées par l'air. Leurs valeurs augmentent avec la vitesse.

8) Préciser ce qui permet d'affirmer que le document 3 tient compte des frottements.

9) Calculer l'énergie mécanique du sauteur aux dates t = 0 et t == t1.

10) Que représente la différence entre les deux valeurs précédentes ?

11) Décrire qualitativement le mouvement ultérieur du sauteur

Physique : partie 2 :

Circuit électrique

Une résistance, de bornes C et D, de valeur R = 80 W est alimentée par un générateur de f-e-m E = 6V et de résistance interne r = 20 W. La borne C est branchée du coté de la borne P (positive) du générateur.

1) Faire le schéma du circuit électrique alimentant cette résistance. Placer un voltmètre pour mesurer la tension UDC aux bornes de la résistance et un ampèremètre pour mesurer l'intensité (positive) qui circule dans le circuit. Indiquer le sens du Courant électrique.

Indiquer les branchements des bornes COM des appareils de mesure.

2) Quel est le signe de la tension UDC ?

3) Représenter la tension UDC par une flèche sur le schéma.

4) Calculer l'intensité qui circule dans ce circuit.

Chimie

Données :Masses molaires en g.mol -1 :

MH =I Mo =16 MMn = 55 MFe = 56

Chimie :Partie 1 :

Teneur en fer d'un produit antimousse.

Pour limiter la formation de mousse dans les pelouses, on utilise un produit contenant l'élément fer sous forme d'ions fer II. On veut déterminer la teneur en fer de ce produit.

Pour cela, on réalise un dosage.

1. La réaction de dosage est une réaction d'oxydo-réduction entre les ions Fe 2+ et les ions

MnO4- au cours de laquelle, il se forment des ions Fe3+ et n2+

* Donner les couples oxydo-réducteur mis en présence ainsi que les 1/2 équations de réaction correspondantes.

* A partir des 1/2 équations de réaction vérifier que l'équation-bilan s'écrit bien :

5Fe 2 + 8 H" + MnO, -» 5Fe 3 + Mn2+ + 4 ,O

5 Fe2+ + 8H+ + MnO4- ------> 5 Fe3+ + Mn2+ + 4 H2O

2. Déduire la relation existant entre les quantités de Fe 2+ et MnO4- introduits à l'équivalence..

3. Pour réaliser le dosage on dissout une masse m = 10,0 g du produit antimousse dans de l'eau distillée de façon à obtenir un volume Vo= 100,0 mL de solution S0.

On dose un volume V = 20,0 mL de cette solution par une solution de permanganate de potassium, K+ + Mn04- de concentration C1 = 0,020 mol.L-1. Le volume versé à l'équivalence vaut Veq = 14,0 mL.

3.1. Donner l'expression littérale de la concentration en ions de la solution S0.

3.2. Calculer la quantité d'ions Fe2+ contenue dans S0.

3.3. En déduire le pourcentage massique en fer du produit antimousse.

Chimie : partie 2 :

Craquage catalytique :

Le craquage est une technique de transformation des produits obtenus lors de la distillation pétrole, techniques qui permet d'obtenir des molécules de chaînes carbonées plus petites.

Le craquage catalytique du 4-éthyl-2,4,6 triméthyloctane :

 

On obtient un mélange équimolaire des produits suivants :

éthylène ou éthène, propène, propane et 2-méthylbut-2-ène. .

Ecrire la formule semi développée des produits obtenus.

Chimie : partie 3 :

Solution d'éthanoate de sodium.

L'éthanoate de sodium CH3 COONa est un produit dérivé de l'acide éthanoïque CH3COOH.

L'éthanoate de sodium est solide et se dissout dans l'eau en donnant une solution constituée d'ions sodium et d'anions.

1. Ecrire l'équation-bilan de la réaction de dissolution dans l'eau (dissociation dans l'eau).

2. Le pH de la solution obtenue est égal à 9. Que peut-on déduire concernant la soluüon : est-elle acide ? neutre ? basique ? Justifier votre réponse.

3. On ajoute à cette solution de l'acide chlorhydrique concentré (constitué d'ions H3O+ et • d'ions Cl- ).

Comment évolue le pH du milieu réactionnel ? Ecrire l'équation-bilan de la réaction qui a lieu .

 

CORRECTION

Saut à l'élastique :

 

A:1-a: Avant la date t1 le sauteur est en chute libre : il est soumis à une seule force (action à distance) : son poids .

b: Entre t1 et t2 , le sauteur est toujours à son poids mais également à la tension de l'élastique (action de contact)

 

A:2 :vy(t) = -gt (fonction linéaire) tant que le sauteur est en chute libre . La courbe vy(t) "s'écarte" de la fonction linéaire à t1 et à cet instant vy(t) = - 22 m/s .

 

A:3 : D'après le graphique t1 = 2,2 s .

 

A:4 : A la date t=t1 , L = L1 = |Y(t1)| = 25 m .

 

A:5 :a: La variation d'énergie cinétique d'un solide entre deux états (1) et (2) est égale à la somme algébrique des travaux des forces appliquées au solide entre ces deux états .

b:Au départ , l'énergie cinétique est nulle : nous avons par conséquent :

et par conséquent :

 

A:6 a: A la date t2 , la vitesse est nulle . Le graphique donne t2 = 4,2 s

b: Y(t2) = -60 m . La rivière est donc située à 60 m du pont .

 

A:7 :E(t=0) = Ep(0)+ Ec(0) = 0 (altitude nulle , vitesse nulle)

E(t=t1) = mgY(t1)+1/2 mv2(t1) = 0 . Le résultat n'est pas surprenant , car dans une chute libre , l'énergie mécanique est conservée .

 

 

B:8 : Le document 3 permet de constater que la valeur absolue de la vitesse est plus faible à t=t1

* t1 est également plus petit qu'avec le modèle sans frottements .

Cette observation va bien dans le sens où le skieur est ralenti par les forces de frottement .

 

B:9 : E(t=0) = 0 J et E(t=t1) = mgY(t1) + 1/2mv2(t1) = - 60*9,8*25 + 0,5*60*172 = -6000 J

 

B:10 : L'énergie mécanique a diminué . De l'énergie mécanique a été transformée en énergie thermique à cause des frottements .

 

B : 11 . Le document 4 montre que le skieur oscille à l'extrêmeité de l'élastique (oscillations amorties) et finit par s'arrêter à 35 mètres du pont .

 

Circuit électrique :

 

 

1/ * schéma du circuit

* bornes com

* sens du courant .

 

2/UDC = UNP = - UPN < 0 (UPN est toujours positive)

3/Représentation de UDC

4/ Loi e Pouillet : E= (R+r) I et donc I= 6/100 = 60 mA

 

Teneur en fer d'un produit antimousse :

 

1/

MnO4- + 8H+ + 5e- = Mn2+ + 4H2O

Fe2+ = Fe3+ + e- || x 5

-------------------------------------------------------------

5 Fe2+ + 8H+ + MnO4- ------> Mn2+ + 5 Fe2+ + 4H2O

 

2/A l'équivalence n(Fe2+ initial) / 5 = n(MnO4- versés)

3/-1 : C=n/V

2: n(Fe2+ initial dans 20 mL) = 5 n(MnO4- versés) = 5 CMnO4 * Veq= 5 * 0,02* 14 10-3 = 1,4 10-3 mol .

et donc n(Fe2+ dans S0)=5*1,4 10-3= 7 10-3 mol.

3:La masse de fer contenu dans 10 mL de solution S0 est donc m0 = 7 10-3 * 56 = 0,392 g . Or , la solution S a été préparée à partir de 10 g d'antimousse .

Le pourcentage massique en fer du produit antimousse est par conséquent 0,392/10*100= 4 % .

 

Craquage catalytique :

 

 

 

Solution d'éthanoate de sodium :

 

1) CH3COONa ----eau----> CH3COO- + Na+ .

2)pH=9 > 7 : la solution est basique . L'ion éthanote est la base conjuguée de l'acide CH3COOH , dans le couple (CH3COOH/CH3COO- )

3)On ajoute de l'acide chlorhydrique : le pH diminue .

CH3COO- + H3O+ -------> CH3COOH + H2O .